Eski mikroblading'in üstüne mikroblading: sıralama ve nedenleri

Ardışık uygulamalar sık soruluyor ve sıralama burada belirleyici. Yanlış sıralama hem zaman kaybı yaratıyor hem de rengi karmaşıklaştırıyor. Ben bu sıralamayı uzun yıllar sonra kendi vakamda öğrendim; aşağıda hem doğru sırayı hem de kendi hatalımı yazıyorum.

Üç farklı senaryo

Birinci senaryo: aynı tekniğin üstüne aynı teknik. Yani mikroblading üstüne mikroblading. Mevcut çizgi yerindeyse ve rengi oturmuşsa üzerine ek çizgi ekliyorum, ikinci seansta. Bu en yaygın senaryo.

İkinci senaryo: pudralama üstüne mikroblading. Pudralama pigmenti yüzeyde bırakıyor, mikroblading çizgisi onun üzerine oturuyor. Sonuç ikisinin toplamı: altta geçiş, üstte kıl dokusu. Bu kombinasyon en doğal sonucu veren sıra.

Üçüncü senaryo: mikroblading üstüne pudralama. Yapılabiliyor ama pudralama, mikroblading çizgisinin üzerinden geçtiği için yön hissini yumuşatıyor. Yani çizgi orada ama tel görünümü zayıflıyor. İhtiyaç varsa yapıyorum, planlıyorsam önermiyorum.

Neden aynı güne koymuyorum

Aynı güne koyduğunuzda iki farklı derinlikte pigment aynı bölgeye giriyor. Üsttekini göremiyorum; altta ne olduğunu bilmek zorlaşıyor. Altıncı haftaya gelindiğinde hangi bölgenin ne kadar açılması gerektiğini bilmiyorum.

Bu bir temizlik meselesi değil, karar kalitesi meselesi. Aralarında en az iki hafta, tercihen altı ay olmalı. Altı ay, çünkü pudralamanın pigmenti de oturmuş olmalı.

Altı ay kuralının istisnası

Tek istisna var: mevcut işlem başka bir yerde yapılmış ve o bölgede cilt tablosu varsa. Bu durumda önce değerlendirme, sonra altı haftalık bekleme, sonra uygulama yapılıyor. Yani bekleme kısalmıyor, sadece sıra değişiyor: değerlendirme öne geçiyor.

Neden önce pudralama öneriyorum

Çünkü sırayı tersine çevirmek ikinci senaryodan daha zayıf bir sonuç veriyor. Pudralama geçişi sağlıyor, mikroblading kıl dokusunu ekliyor. Bu sıralamada ikisi de yerini buluyor.

Tersinde pudralama, mikroblading'in yaptığı kıl dokusunu kapatıyor. Yani altıncı haftada beklediğimiz kıl etkisi gelmemiş oluyor ve bu, hatanın kaşta olduğu düşüncesiyle sonuçlanıyor. Böyle vakalarda geriye dönüp çizgi yeniden kurmak gerekiyor.

Kaymış çizgide ne yapıyorum

Mevcut çizgi göz kuyruğu hizasının altında kalmış ya da tepe noktası dışarı kaymışsa üstüne eklemek işe yaramıyor; kayma birikiyor. Bu durumda o bölgeyi açıp yeniden kuruyorum.

Açma, ilk seansta değil ikinci seansta yapılıyor. Çünkü pigment önce otursun. Erken açma yaparsam pigmentin bir kısmı yüzeydeyken alıyorum, sonra altta kalıyor ve tutarsızlık oluşuyor.

Ankara'da aralık planlaması

Eryaman ve Yenimahalle gibi uzaklı semtlerde aradaki bekleme pratikte uzuyor. Altı ay sonra ikinci seansa gelen müşterilerde bazen sekiz ay oluyor. Bu yüzden planlarken altı haftalık aralığı değil, altı aylık zaman çizelgesini esas alıyorum.

Kızılay ve Tunalı'dan gelenlerde süre daha öngörülebilir; ikinci seans genellikle planlandığı günde oluyor. Yani aynı işlem, aynı teknik, iki farklı bölgede iki farklı sürüyebiliyor. Bu yüzden randevu verirken semti soruyorum.

Eski işlemi değerlendirme

Değerlendirme sırasında üç şeyi öğreniyorum: işlem ne zaman yapılmış, nerede yapılmış, kaç seans sürdüğü. Yıl önemli, çünkü pigmentin ne kadar oturduğunu gösteriyor. Yer önemli, çünkü farklı bölgelerde farklı uygulama teknikleri kullanılıyor.

Ayrıca kaşın altındaki dokuyu kontrol ediyorum. Altta aktif bir tablo varsa önce o tablo çözülüyor. Bunu yapmadan üstüne çizgi eklemek, altta bir sorunu gizliyor.

Kendi hatam: sırayı ters çevirdiğim vaka

Yılın başında bir müşteride mikroblading'in üstüne pudralama planlamıştım. “Altta çizgi zaten var, üstüne geçiş eklemek yeter” diye düşünmüştüm. Uyguladım ve altıncı haftada beklediğim kıl etkisi gelmedi.

Nedeni nettir: pudralama pigmenti yüzeyden yayılıyor ve mikroblading’in altındaki çizgiyi örtüyor. Yön hissini kaybetmiş bir kaş çıktı. Bu vakadan sonra sıralamayı tersine çevirmeyi önerdiğim bir tek durum kalmadı; pudralama hep önce.

Aynı vakada ikinci bir hata yaptım: eksik çizgiyi tamamlamak yerine bütün alanı yeniden kurmayı seçtim. Daha uzun sürdü ve üçüncü seans gerektirdi. Artık yalnızca gerçekten eksik olan bölgeye çizgi ekliyorum, sağlam bölgeye dokunmuyorum. Bu, ikinci seansta kazanılan en pratik ders oldu.

Beklemeyi kısaltmıyorum

Altı aylık kuralı, “yapı zor, o yüzden uzun sürelidir” anlamına gelmiyor. Beklemenin teknik bir gerekçesi var: altıncı haftada pigment oturmuş oluyor ve hangi bölgenin ne kadar açılacağı belli. Erken gelindiğinde bu bilgi yok; tahminle çalışmak zorunda kalıyorum.

Ankara’da özellikle şunu söylüyorum: acele etmeniz işinizi kısaltmıyor, toplamda uzatıyor. Çünkü eksik ölçüm, fazla pigment demek; fazla pigment, üçüncü seans demek.

Mesajla planlama

Önceki işlemi yazarsanız süreyi net hesaplayabilirim. Yıl ve yer bilgisi, altımdaki pigmentin durumunu tahmin etmemi sağlıyor. Üç bilgi yeterli: işlem tarihi, işlemi yapan yer, kaç seans sürdüğü.

Fotoğraf istemiyorum. Ekrandaki renk uygulamadaki renkle aynı çıkmıyor; ayrıca eski bir işlemi fotoğraftan değil masada değerlendirmek gerekiyor. Genellikle üç sorudan sonra plan netleşiyor.

Kayıtlar bana neyi gösterdi

Üç yıllık kayıt defterine baktığımda iki şey netleşti. Ben bu defteri tutmaya altı yıl önce başladım ve o gün hedefim sadece hatırlamaktı; sonradan gördüm ki defter olmadan verdiğim süre tahminlerinin yarısı tutmuyormuş.

Birincisi, başka yerde yapılmış işlemlerde pigmentin dağılımı hiçbir zaman tahmin ettiğim gibi olmuyor. Bazı müşterilerde altıncı ay pigment tamamen toplanmış oluyor, bazılarında hâlâ yüzeyde kalıyor. Bu yüzden ikinci seansta ölçüm yapmadan hiçbir şeye dokunmuyorum.

İkincisi, aynı bölgede ikinci kez çizgi eklediğim vakalarda sonuç ilk seanskinden daha iyi oluyor. Sebebi şu: bir kez çizilmiş alanın sınırları netleşmiş oluyor, ikinci seans daha seçici gidiyorum. Yani ikinci seans sadece düzeltme değil, aynı zamanda hassaslaştırma.

Kendi hatalarımın kaydını da tutuyorum. Bu yazıdaki sıra hatası ve eksik çizgiyi tamamlamak yerine alanı yeniden kurma kararı ikisinin de kaydı. Aynı hatayı tekrarlamamak için kayıtta kalıcı.

Ne bekleyeceğiniz

Değerlendirme randevusu: yarım saat, ücretsiz. İlk seans: iki saat civarı, alanın genişliğine göre. İkinci seans: kırk beş ile altmış dakika. Üçüncü seans gerekiyorsa on beş ile yirmi beş dakika ve yalnızca eğim düzeltmesi yapılıyor.

Süreleri baştan yazıyorum ki randevu günü sürpriz yaşanmasın. Aynı işlem, aynı teknik, iki farklı bölgede iki farklı sürede bitebiliyor; yarım saat fark etmiyor ama bir haftalık fark eder.

Sık sorulan iki şey

Eski işlemi tamamen sıfırlamak gerekir mi? Hayır. Sağlam bölgeleri olduğu gibi bırakıp yalnızca eksik ve fazla olan bölgelerde çalışmak daha hızlı ve daha az travma demek.

Daha önce yapılmışsa ne değişir? Hiçbir şey değişmiyor; sadece değerlendirme süresi uzuyor. Eskiden yapılmış bir işlemde pigmentin nerede olduğunu ancak gözlemleyerek anlıyorum; bu da zaman alıyor.

Mesajla önceki işlemin yılını ve yerini yazarsanız, bekleme süresini daha net planlayabilirim.